一个介绍世界杯 足球 篮球的网站

央视nba搞笑解说

央视体育频道曾经是广大球迷收看NBA和CBA比赛的首选,但是随着互联网平台发展,不仅电视观众大量减少,连体育频道的解说和嘉宾都流失严重,如今央视常规的篮球解说只剩下四个人,分别是于嘉,刘星宇,黄子忠,席睿。

▼于嘉:观众最熟悉

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

很多观众看见大量白发,面色憔悴的于嘉都有一种悲凉的感觉,似乎从于嘉目前的精神状态中,能看到央视体育频道物是人非的困境。

这次央视复播NBA,于嘉承担了最多的转播任务,也把观众的思绪拉回到从前。例如曾经的每周NBA五佳球,于嘉的声音配合上各种成语堪称经典。

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

但是经过两年的NBA停播,央视的NBA团队早已解散,相关的节目也不可能重现,于嘉本人解说NBA也显得形单影只,和互联网平台演播室的热闹相比,央视转播非常冷清。

这种工作环境也反过来影响主持人,刚出道时的于嘉以嗓音洪亮,解说热情饱满著称,如今再听于嘉解说比赛,已经没有激情,只剩下按部就班的平铺直叙。

▼刘星宇:观众吐槽多

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

如果说于嘉解说还能让大多数观众满意,那么从刘星宇开始,观众的吐槽就开始变多了。首先是解说的节奏方面,很多观众反映,刘星宇的断句有问题,一句话说一半总是要停顿一下再说下半句。

另外从专业性上看,很多观众认为刘星宇更适合解说冬季项目和龙舟大赛,在篮球领域的解说似乎缺少一些专业性,特别是临场的球队战术变化,刘星宇的解说很少能涉及到。

▼黄子忠:劝退观众多

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

黄子忠的解说风格,本应该属于30年前甚至40年前,浓厚的播音腔加上资料朗诵,和这个时代显得格格不入。

几十年前,很多高水平比赛刚刚引进国内,媒体还处于纸媒时代,观众对于运动员确实不熟悉,所以当时解说员以介绍基本资料为主,没什么问题。

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

但是随着时代发展,如今看一场比赛,从运动员的生平信息到生活琐事,观众动动手指就能搜索得到,解说员再去宣读大量基本资料,就显得非常多余。

特别是篮球这种对抗激烈,场上局势瞬息万变的项目,观众更希望听到解说员和嘉宾拿出专业的战术分析,显然在这方面,正是黄子忠的弱点。

总结一下,黄子忠正在用一种已经过时的解说风格,持续地向当代观众输出,这必然就导致大批的观众不买账,因为有些东西只能怀念,但真的不必重现。

▼席睿:观众不熟悉

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

其实席睿已经不算经常出镜的篮球解说了,往往是比赛任务太多,前面三位忙不过来,席睿才会出来救场,这种定位的解说在央视体育频道有很多,其实是一种无奈之举。

这一类解说其实都是接近黄子忠的流派,对待比赛如同一项任务,都是不求有功但求无过的风格,丝毫感受不到解说员对篮球这项运动的热爱。

▼观众喜欢什么样的体育解说

央视篮球解说凋零:于嘉形单影只,刘星宇遭吐槽,黄子忠劝退观众

其实解说体育比赛除了专业性,热爱和激情有时候更能感染观众。

为什么当年黄健翔出道时得到那么多球迷喜爱,为什么詹俊受到广泛认可,为什么杨健一声比赛开始能把观众的激情点燃?核心就是从他们的声音和表达中,观众能感到一种对比赛发自内心的热爱,这种热爱是掩盖不住装不出来的。

反之,如果体育解说都是一个模子刻出来的,全部遵循“泰山崩于前而面不改色”的原则,他们解说的比赛就必然会索然无味。